职场进阶技巧：CFO 带你搭建财务思维_第 3 节一张图搞懂财务金融经济学三门学科的关系第1页_钱自严

电台小说网>职场进阶技巧：CFO 带你搭建财务思维 > 第 3 节一张图搞懂财务金融经济学三门学科的关系（第1页）

（）

财务、金融、经济学，这三门学科到底是什么关系？

不熟悉这些学科的人，一般将它们统称为财经。

但即使是学财经的，要用简明扼要的几句话，说出这三门学科的异同点和彼此的关系，很少有人能一下子抓住要点。

这也是我写这篇文章的初衷，用一张图把这三门学科的关系给说清楚。

在深入展开之前，咱们先来做一道有趣的数学题。

一个人在菜市场做生意，第一次，用8美元买了一只鸡，9美元卖掉了；第二次，10美元买，11元卖掉。那么，他是亏了，还是赚了？

你的答案是不是赚了2美元？

这是一道面试题，是美国花旗银行给投行面试者出的题目，当然，肯定不是这样四平八稳的答案。

面试者之一，就是后来成为中国著名风险投资家的红杉资本合伙创始人沈南鹏先生。

大家先停留片刻，再想一下答案。如果要进入投行，你会怎样回答这道题？

沈南鹏先生的回答是：亏了4美元。

这正是投行老总们期待的答案，沈南鹏先生就是从那次成功的面试，开始他的投资人职业生涯的。

对于未来的投资家，投行考核的要点是：你眼里有没有看到机会？风投的关注点永远是上限的机会，十个项目，只要一个开花结果，就赚了。

我觉得，从这个案例的交易顺序来看，就从忠实记录交易过程的角度看，赚2美元是正解。

第一轮交易8买9卖，9-8=1；

第二轮交易10买11卖，11-10=1；

两轮交易累加，赚了1+1=2美元。

那么，亏了4美元又是怎么来的呢？

亏4美元的逻辑是这样的：

从单笔单次交易来看，最大的盈利机会是赚3美元（11-8）。若做两次交易，最大盈利机会是6美元。

而实际只赚了2美元，在这样的市场机会下，比起可能赚到的6美元，不就是亏了4美元吗？

少赚等于亏。

这两个答案要我说，都对。

前者反映的是财务利润（AccountingProfit），后者表达的是经济利润（EconomicProfit）。

财务利润（或者更精确一点，会计利润），是按财务记账的规则，记录实际发生的交易，它的特点是忠于历史。

如果那天花旗银行招聘的是总帐会计，录取的就是你我这些回答赚2美元的了，估计就没沈南鹏什么事了。

但是，财务利润有它的局限性，它只交代过去。

它没有引入一个更有相关性的机会成本比较。

财务利润讲的是绝对利润，但实际生活中，我们更看重相对效果。

孩子带回一张考了90分的数学试卷，你满意吗？看绝对分数好像也不错。但当你得知全班平均分是95分之后，你就开始皱眉了。

同样，如何评价一个经济交易的效果？就纯粹定量分析，必须把绝对利润与相对成本相比较。

如果用一个公式来连接财务与经济学，那就是：

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。