第一章从进攻与防御的关系论进攻
如果两个概念真正构成了逻辑上的对立,即其中的一个含义是另一个的补充,那么,实际上我们从一个概念就能够得出另一个概念来。
就算有限的智力让我们无法一眼就看清这两个概念,无法根据它们的对立,从一个完整的含义中得出另一个完整的概念来,但是这一个概念对另一个概念来说,不管如何也是一个非常重要的说明,而对它的很多部分来说,是足够的说明。
因此,我们认为,《防御》篇中前面几章有关进攻的特点都是相应地对进攻的充分说明,然而并非所有的方面都是如此,进攻的所有问题是无法在上文彻底地阐述清楚的。所以,当概念的对立不像在《防御》篇中前几章那样直接涉及概念的基本部分时,我们便不能单纯地从《防御》篇中所论述的内容直接推出有关进攻要论述的内容。
换个立足点往往能让我们更加清楚地认识事物。所以,对于从较远的立足点粗略研究过的事物,理应从较近的立足点加以研究。这样才能够对思想作一个全面的说明。当然,在这里有关进攻所要论述的问题也有不少是对防御的进一步说明。
所以,在这里,我们将会发现,在研究进攻时经常会碰到我们之前在研究时已做过讨论的问题。不过,我们并不打算在研究进攻时故意不谈,或者彻底否定在涉及防御时所提出的防御的一切积极价值;我们也不打算证明,应对每种防御方式总会有某种绝对可靠的进攻方式,因为这样做是与事物的性质相违背的。
防御有长处也有短处,尽管它的长处也能够被制服,但是要制服它并不容易,必须付出得失极不对称的代价。这点从任何立足点上看都是正确的,否则便会自相矛盾。
此外,我们也不打算细致深入地研究应对每种防御方式的进攻手段,每种防御方式都会引发一种进攻方式。不过,后者容易理解,无需通过防御的立足点转到进攻立足点便能够认识。
进攻方式是紧随防御方式的出现而出现的。我们打算在探讨进攻的每个问题时说明,进攻所独有的、间接由防御所引起的情况。因为我们采用这种论述方法,在本篇中就肯定会涉及一些在《防御》篇中没有与之相对应的章节。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:当关东军遇上苏联红军 美国人眼中最真实的越南战争 迷失的兵城 国破山河在:从日本史料揭秘中国抗战 神话入侵:我在地球斩神明 战争从未如此热血3:二战美日太平洋大对决 开局十倍返现奖励 战争从未如此热血2:二战美日太平洋大对决 我是川军 弹痕 战争从未如此热血1:二战美日太平洋大对决 第五部队 神武丹医 终极猎杀(特种兵魂) 最后的骑兵 中原大战:民国军阀的终极逐鹿 虎部队:国民党抗日王牌七十四军 战争从未如此热血4:二战美日太平洋大对决(终结篇) 抗日之横扫天下 突破缅北的鹰:中日史料对照下的中国驻印军归国之战